Yanis Varoufakis en este texto que es una breve conversación con su hija que se encuentra estudiando en Australia, pretende responder más ampliamente a la pregunta por qué hay personas pobres y por qué hay personas ricas,  inicia por reconocer que para dar respuesta se debe remitir a la historia y al desarrollo del ser humano.

“¿te has preguntado alguna vez por qué fueron los británicos quienes invadieron Australia y les arrebataron porque les daba la gana la tierra a los aborígenes en realidad, los exterminaron, en lugar de que ocurriese lo contrario?”, este planteamiento se da por la idea que se tiene que los países que logran someter a los otros son más hábiles y fuertes, cuando se da el exterminio en la indias por parte de los españoles, algunos autores argumentan que: una civilización que no había alcanzado la escritura no debiese de existir.  “¿Acaso algunos pueblos son más listos que otros?”  Para responder a esta última pregunta debemos definir algunos conceptos previos, ¿Qué son los mercados?, “Los mercados son la esfera del intercambio.” Los mercados han existido desde mucho antes del capitalismo y son diferentes a lo que concebimos como economía, se puede hablar de economía solo cuando aparece el dinero y el intercambio deja de ser entre bienes y pasa a tener la relación D-M-D.

Hace cerca de unos setenta y dos mil años el ser humana deja de depender de la caza y los frutos para alimentarse y empieza a cultivar la tierra, ¿un acto maravilloso?, “¡De ninguna manera! La única razón por la cual los humanos aprendieron a cultivar la tierra fue porque tenían hambre!”. La agricultura nace casi que espontáneamente con el único fin de la supervivencia, y por primera vez en la historia aparece lo que determinaría lo que hoy llamamos economía, el ¡superávit! , es la parte que no se consume de una cosecha y se convierte en ahorro para el siguiente periodo, inicialmente el superávit solo se da en alimentos que no son perecederos como los cereales, el maíz y el arroz,  por primera vez en la historia, el ser humano no depende de la bondad de la naturaleza para sobrevivir.

La aparición del excedente da paso a la creación de la escritura  en Mesopotamia “Para

Registrar la cantidad de cereales que cada agricultor había depositado en el almacén común”, para esta época existían unas bodegas comunes donde cada productor guardaba su excedente, y la única forma de saber cuánto guardo y no olvidarlo fue escribiéndolo en piedra inicialmente. Es por eso que culturas como las de América y Australia no desarrollaron la escritura, no tuvieron necesidad de hacerlo, con la creación de la escritura se empiezan a ver unos comprobantes de pagos, que pertenecían a quienes habían trabajado en los cultivos y al final de la cosecha se le daba su parte, aquí es donde nace el dinero y la deuda, el dinero en forma de conchas talladas y la deuda que sostenía el productor con quienes eran sus trabajadores, para esta época se nota una clara evidencia de las clases sociales que no eran fruto de la división natural del trabajo, si no de la división producto del excedente.

Después de tener una moneda que prácticamente es virtual se necesita algo que respalde esa creencia, y entonces nace el estado, “una institución colectiva que sobreviviera a la muerte del señor y en la que alguien pudiera confiar que le daría, a su tiempo, la parte del superávit que le pertenecía”, el estado para sostenerse necesita de burocracia, y para garantizar la veracidad de la deuda y el dinero necesita de fuerzas armadas que lo respalden, que defiendan el derecho a la propiedad y mantengan el statu quo,  sin embargo por más poder que tuviese un estado nunca hubiese sobrevivido si se enfrentara con todos los agricultores explotados, ¿entonces como conserva su poder?, “mediante la inculcación de una ideología legitimadora que convencía a la mayoría de que los gobernantes lo eran por derecho. De que así debían ser las cosas. De que eran de sangre azul. De que su derecho a la soberanía derivaba de un poder superior. De que las cosas estaban como estaban por la gracia de Dios”, la fe es un medio de manipulación que le garantiza a los gobernantes mantener su poder. El clero es como un parasito que no produce nada, simplemente se alimenta del trabajo de los explotados, es decir sin superávit jamás se hubiese fundado el clero.

Si regresáramos a la pregunta inicial “¿por qué los británicos invadieron Australia y no los aborígenes Inglaterra?” en el comienzo de todo está el excedente, “El superávit agrícola fue el detonante para que se crearan los ejércitos, los Estados opresores, la escritura, la tecnología, la pólvora, los bancos internacionales”, los aborígenes Americanos y Australianos nunca tuvieron la necesidad de crear un excedente por que la naturaleza se lo garantizaba todo. El caso de África es muy especial ya que sus condiciones climáticas no permitieron la extensión de sus cultivos, “Por culpa de su geografía, en África algo así era imposible”.

¿Entonces por qué tanta desigualdad?,  “(a) la acumulación de superávit y (b) la creación de grandes entidades estatales expansionistas”, estas dos condiciones le permitieron a los países de Europa occidental y América del norte perpetuar la diferencia de existencias materiales con respecto a los otro países.  Pero la desigualdad no solo se da entre países si no dentro de los mismo países incluso lo más ricos, “de hecho, a menudo comprobamos que, en los países más pobres, los (pocos) ricos que hay lo son más que muchos de los acaudalados de los países más ricos”, porque la desigualdad se declara triunfante en los dos niveles.